الاختلاف في التعليل وأثره في الفروع الفقهية = Disagreement on the issue of reasoning and its impact on the Islamic legal rulings

• Main Author: Mat Jubri@Shamsuddin, Mustafa
• Format: Conference or Workshop Item
• Language: English
• Published: Kolej Universiti Islam Melaka 2016
• Subjects: KBP490 Furūʻ al-fiqh. Substantive law. Branches of law.
• Online Access: http://irep.iium.edu.my/53661/1/Dr.%20Mustafa%20-%20RCIS2016.pdf; http://irep.iium.edu.my/53661/; http://www.kuim.edu.my/rcis2016/
• Institution: Universiti Islam Antarabangsa Malaysia

ومن مضامين أصول الفقه ما يلتمس بالتعليل وهو عملية اجتهادية كاشفة عن العلل والحكم. وقد تعارف عليها الأصوليون بالتعليل باعتباره موصلاً إلى استنباط ما يصلح أن يكون مناطاً للحكم من النصوص الشرعية. والمعتنى به في هذه الدراسة هو ما يدور حول التعليل وما يترتب على الاختلاف فيه من الاختلاف في الفروع الفقهية. وتتركب الدراسة من الطرفين، وأولهما ما يتعلق بالمجال الأصولي وهو الخلاف في التعليل كأداة من أدوات النظر الاجتهادي، وثانيهما ما يتعلق بالمجال الفقهي وهو الأثر من الموقف الأصولي تجاه ذلك الخلاف فيما يبنى عليه من الفروع الفقهية. تعتمد هذه الدراسة على المنهجين أولهما المنهج الاستقرائي في جمع المعلومات المتعلقة بالموضوع من مصادرها الأصلية والتبعية، وثانيهما المنهج التحليلي النقدي في دراسة المعلومات المستقرأة وتصويبها وتقويمها وتقييمها. تتكون هذه الدراسة من ثلاثة مباحث حيث يتناول المبحث الأول مفهوم التعليل في علم أصول الفقه ويدرس المبحث الثاني التعليل في عملية القياس الأصولي ويتعرض المبحث الثالث لاختلاف العلماء في التعليل وأثره الفقهي.