IDENTIFIKASI SEPERANGKAT KARAKTERISTIK KEAHLIAN UNTUK MENUNJANG EFEKTIVITAS PELAKSANAAN AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA SRI ANDAYANI
Kemampuan audit{)r dalam me!akukan pemeriksaan atas laporan keuangan ataupun pemeriksaan khusus: atas akun·akun itu sendjri maupun untuk menjaga kredibilitasnya sebagai seorang akuntan publik prom.ionaL Socara l00ri. dri·ciri psikologis, komponen pengetahuan. slrategi penentuan keputusan., dan anali...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Theses and Dissertations NonPeerReviewed |
| Language: | Indonesian |
| Published: |
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repository.unair.ac.id/45843/7/kk%20A%2008.04%20and%20i.pdf http://repository.unair.ac.id/45843/ http://lib.unair.ac.id |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Institution: | Universitas Airlangga |
| Language: | Indonesian |
| Summary: | Kemampuan audit{)r dalam me!akukan pemeriksaan atas laporan keuangan ataupun pemeriksaan khusus: atas akun·akun itu sendjri maupun untuk menjaga kredibilitasnya sebagai seorang akuntan publik prom.ionaL Socara l00ri. dri·ciri psikologis, komponen pengetahuan. slrategi penentuan keputusan., dan analisis tugas adalah merupakan beberapa faktor yang dianggap penting sebagai dasaT untuk menilai tingkat efektivitas pelaksanaan audit seorang akuntan, khususnya akuntan publik. Dengan dasar tersebut, maka difa:;a penting untuk mengetahui seberapa besar ciri·ciri psikologis. komponen pengetahuM, strategi penentuan keputusan, dan 8nalisis tugas yang dimiliki auditor dapat mempengamhi efektjvitas pelaksanaan audit.
Penelitian in! dilakukan dellgan menggunakan kuesionef. Pengukuran variabelnya ntenggunakan skala LIkert. Tehnik analisis yang digunakan dal.am penelitian ini adalah regresi linler berganda dengan uji hipotesi:mya bempa uji F dan uji t. Untuk mengoJah data yang dlperoleb digunakan SPSS VeTS! 11.0 (for Windows.).
Kesimpulan dart basi! peneJiti!Dl ini menyatakan bahwa Seolra simultan ciri-dri psikologis, komponen pengetahuan. strategi penentuan keputusan, dan analisls tugas berpeng'druh terhadap efektlvilas pelaksanaan audit, hal ini dibuktikan dengan nUai hU!U!lg sebesar 455 > Fjabd sebesar 2,5397. Secara parsial. analisa tugas memiliki pengaruh yang lebih besar dari komponCl1 pengetahuan. Hal in! dlbuktikan denh'IDl tingkat signifikasi anallsa tugas thltung 4,170 > (label 2,3044 sedangkan kompooen pengetahuan memilikj pengaruh f~.'t\mg 2,738 >: lwt>;; schew 2,3044. |
|---|