Müslüman dünyasında siyasi liderlik: Karşılaştırmalı analiz (Political leadership in the Muslim world: A comparative analysis)

• Main Author: Moniruzzaman, Md.
• Format: Article
• Language: English; English
• Published: Yeni Türkiye Stratejik Araştırma Merkezi (New Turkey Strategic Research Centre), Istanbul 2017
• Subjects: J General legislative and executive papers
• Online Access: http://irep.iium.edu.my/60895/1/M%20Moniruzzaman-%20new%20turkey%20Journal.pdf; http://irep.iium.edu.my/60895/2/M.%20moniruzzaman-New%20Turkey%20Publication.pdf; http://irep.iium.edu.my/60895/; http://www.yeniturkiye.com
• Institution: Universiti Islam Antarabangsa Malaysia

Siyasi liderlik her politika sisteminin merkezinde olan bir konudur. Müslüman dünyasında, siyasi liderlik durumu meselesi son bir kaç sene içinde iktidarsızlık ve kaos yaratmaktadır. Müslüman dünyasında siyasi liderlik ve siyasi iktidarsızlık arasında mantıklı bir bağ olabilir mi? Bu makalede, liderliğin nasıl siyasi güç haline geldiğini ve liderlik tarzlarının ne olduğu soruları yanıtlanırken, Müslüman ülkelerin farklı siyasi sistemler ve liderlik tarzlarına sahip oldukları da tespit edilmiştir. Temel olarak liderlik, monarşik kalıtsal sistem, seçimler ve askeri darbeler yolu ile iktidara gelir. Bu süreçler aracılığı ile iktidara gelen liderler siyasi iktidardan sorumlu olabilecek otoriter, hoşgörüsüz ve kendine özgü karar tarzlarını sergilerler. (Political leadership is a central issue in any political system. In the Muslim world, the leadership issue has created instability and chaos during the past few decades. Are there logical connections between political leadership and political instability in the Muslim world? In answering two questions- how the leadership comes to political power, and what are their leadership styles, this article has found that the Muslim countries have diverse political systems and leadership styles. Basically the leadership comes to power through monarchial hereditary system, elections, and military coups. The leaders coming to power through these processes display authoritative, illiberal and idiosyncratic styles of ruling which might be responsible for political instability).