Riwayat mengenai kelebihan bulan Hijri dalam Jam'u al-fawa'id wa jawahir al-qala'id oleh Syeikh Dawud al-Fatani : takhrij dan analisis / Mohd Aizul bin Yaakob

Kajian ini membicarakan mengenai Takhrij al-Hadith tumpuan terhadap riwayat-riwayat kelebihan bulan hijri dalam karya Jam’u al-Fawa’id wa Jawahir al-Qala’id oleh Syeikh Dawud bin Abdullah al-Fatani. Skop kajian ini tertumpu kepada tiga fasal kelebihan bulan hijri iaitu kelebihan Dhulhijjah, ‘Asyura’...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Yaakob, Mohd Aizul
Format: Thesis
Published: 2011
Subjects:
Online Access:http://studentsrepo.um.edu.my/5296/3/muka_depan.pdf
http://studentsrepo.um.edu.my/5296/4/muqaddimah_depan.pdf
http://studentsrepo.um.edu.my/5296/2/daftar_isi.pdf
http://studentsrepo.um.edu.my/5296/5/tesis_lengkap_(edit_terakhir).pdf
http://studentsrepo.um.edu.my/5296/1/bibliografi.pdf
http://studentsrepo.um.edu.my/5296/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Institution: Universiti Malaya
Description
Summary:Kajian ini membicarakan mengenai Takhrij al-Hadith tumpuan terhadap riwayat-riwayat kelebihan bulan hijri dalam karya Jam’u al-Fawa’id wa Jawahir al-Qala’id oleh Syeikh Dawud bin Abdullah al-Fatani. Skop kajian ini tertumpu kepada tiga fasal kelebihan bulan hijri iaitu kelebihan Dhulhijjah, ‘Asyura’ dan Laylah al-Qadr serta malam ‘Eid. Tujuan utama kajian ini adalah untuk mengetengahkan secara langsung status riwayat ketiga-tiga fasal kelebihan bulan-bulan Hijri yang dimuatkan dalam karya ini. Maklumat dan hasil dapatan kajian diperoleh sepenuhnya melalui kajian perpustakaan dengan menggunakan metod kuantitatif. Hasil dapatan yang diperoleh menunjukkan bahawa pengarang banyak membawa riwayat yang mardud iaitu sebanyak 59%, berbanding riwayat yang maqbul iaitu sebanyak 9%. Keadaan ini disebabkan metodologi pemakaian hadithnya yang sedikit berbeza dengan metodologi ahl al-Hadith terutamanya dalam aspek al-Targhib wa al-Tarhib. Selebihnya merupakan riwayat-riwayat yang tidak diketahui statusnya dan tidak ditemui iaitu masing-masing sebanyak 3% dan 29%. Hasil kajian turut mendapati bahawa pengarang tidak mementingkan sandaran bagi sesebuah riwayat dalam fasal-fasal yang dikaji. Ditemui sebanyak 7 buah riwayat sahaja yang didatangkan sandaran daripada 73 buah riwayat, ataupun nisbah 1:10.