Các tổ chức phi chính phủ nước ngoài hoạt động tại Việt Nam: Thực trạng, triển vọng và giải pháp

Về mặt lý luận, có thể thấy các tổ chức phi chính phủ nước ngoài là tổ chức do hoặc không do các chính phủ thành lập nên, được thành lập một cách tự nguyện và hợp pháp, không thuộc bộ máy hành chính nhà nước, hoạt động vì mục tiêu công, có sự tham gia của nhiều quốc gia về mặt nhân lực hoặc vật l...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Trần, Thị Thanh Thanh
Other Authors: Lại, Lâm Anh
Format: Theses
Language:Vietnamese
Published: 2020
Subjects:
Online Access:http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/69467
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Institution: Vietnam National University, Hanoi
Language: Vietnamese
Description
Summary:Về mặt lý luận, có thể thấy các tổ chức phi chính phủ nước ngoài là tổ chức do hoặc không do các chính phủ thành lập nên, được thành lập một cách tự nguyện và hợp pháp, không thuộc bộ máy hành chính nhà nước, hoạt động vì mục tiêu công, có sự tham gia của nhiều quốc gia về mặt nhân lực hoặc vật lực hoặc về phạm vi hoạt động từ hai nước trở lên. Về mặt thực tiễn, qua nghiên cứu thực trạng các tổ chức phi chính phủ nước ngoài hoạt động ở Việt Nam đã có nhiều đóng góp to lớn trong nhiều lĩnh vực như kinh tế- xã hội, y tế, giáo dục, môi trường,... Tuy đạt được nhiều thanh công nhưng hoạt động của các tổ chức phi chính phủ nước ngoài ở Việt Nam vẫn còn không ít những hạn chế, cụ thể là: (1) hạn chế trong việc phối hợp giữa các tổ chức phi chính phủ quốc tế với các tổ chức phi chính phủ quốc tế khác và các lĩnh vực ưu tiên phát triển của nhà nước hay chính quyền địa phương; (2) nguồn tài trợ bên ngoài vào Việt Nam đang giảm đi là một vấn đề và thách thức quan trọng đối với các tổ chức phi chính phủ quốc tế; (3) sự trợ giúp của các tổ chức phi chính phủ quốc tế cũng nhiều khi không được công bằng; (4) hiệu quả kinh tế - xã hội của nhiều dự án từ các tổ chức phi chính phủ quốc tế còn chưa thực sự có ý nghĩa về quy mô tài trợ, còn hạn chế về độ phù hợp, dự án còn dàn trải, (5) một số tổ chức phi chính phủ quốc tế còn chưa thực hiện đúng các quy định, quy chế của Nhà nước Việt Nam; (6) tính minh bạch về tài chính của các dựa án; (7) một số dự án còn nặng tính hình thức nhiều hơn là tài trợ phát triển