Nghiên cứu trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Luật hình sự Việt Nam và một số nước thuộc Tổ chức hài hòa hóa pháp luật kinh doanh châu Phi: Tiếp cận dưới góc độ so sánh

• Main Author: Trịnh, Quốc Toản
• Format: Article
• Language: Vietnamese
• Published: H. : ĐHQGHN 2020
• Subjects: Trách nhiệm hình sự pháp nhân; Luật hình sự Việt Nam; Tổ chức hài hòa hóa pháp luật kinh doanh châu Phi
• Online Access: http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/76631; https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4290
• Institution: Vietnam National University, Hanoi

Sau một thời gian dài, các nhà lập pháp và thực tiễn ở Việt Nam chỉ chung thủy với học thuyết truyền thống là pháp nhân không thể là chủ thể của tội phạm và đương nhiên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Quan niệm đó đã được thay đổi với việc Quốc hội ban hành Bộ luật hình sự năm 2015 quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân. Tuy vậy, trách nhiệm hình sự của pháp nhân là một vấn đề mới, phức tạp và lần đầu tiên được bổ sung vào Bộ luật hình sự, nên không tránh khỏi còn có những những tồn tại, hạn chế nhất định về phương diện lập pháp, vì thế vẫn cần phải tiếp tục nghiên cứu về lý luận và thực tiễn, tiếp thu bài học kinh nghiệm lập pháp hình sự của các nước khác. Bài báo này công bố kết quả nghiên cứu dưới góc độ so sánh một loạt các vấn đề về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự Việt Nam và tám nước là thành viên của OHADA (Cộng hòa Trung phi, Buốc-ki-na Pha-xô, Bờ Biển Ngà, Togo, Ca-mơ-run, Ghi-nê, Sát, Gabon) như: Pháp nhân là chủ thể của tội phạm và là chủ thể của TNHS, phạm vi các loại tội phạm quy kết cho pháp nhân, các điều kiện về trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân, vấn đề tổng hợp trách nhiệm hình sự, các loại hình phạt áp dụng đối với pháp nhân phạm tội. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu so sánh, bài báo rút ra những kết luận và đề xuất các kiến nghị tiếp tục hoàn thiện chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Bộ luật hình sự hiện hành của Việt Nam.