Isang paglilinaw sa kahulugan at kairalan ng pilosopiyang Filipino / A clarification in the existence and meaning of Filipino philosophy
Isinusulong at ipinaliliwanag sa sanaysay na ito ang isang pag-unawa sa kahulugan ng Pilosopiyang Filipino na pinaniniwalaang tumutukoy sa mga akda (o sa mga kaisipang ipinahahayag sa mga akdang ito) na parehong taglay ang mga katangian ng pagiging pilosopiko at pagiging Filipino. Pinatutunayan ang...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | text |
| Published: |
Animo Repository
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://animorepository.dlsu.edu.ph/faculty_research/8165 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Institution: | De La Salle University |
| Summary: | Isinusulong at ipinaliliwanag sa sanaysay na ito ang isang pag-unawa sa kahulugan ng Pilosopiyang Filipino na pinaniniwalaang tumutukoy sa mga akda (o sa mga kaisipang ipinahahayag sa mga akdang ito) na parehong taglay ang mga katangian ng pagiging pilosopiko at pagiging Filipino. Pinatutunayan ang dalawang kritikal na palagay na nagbibigay-katuwiran sa pag-unawang ito: una, na akmang unawain ang salitang "Pilosopiya" sa konteksto ng pananalitang "Pilosopiyang Filipino" sa estriktong gamit nito kung saan mahalaga ang katangiang pilosopiko ng mga kaisipan at ang katangiang unibersal ng pilosopiya; at ikalawa, na akmang unawain ang salitang "Filipino" sa parehong konteksto na tumutukoy sa isang katangiang di-esensyal na ang inuuri ay ang mga akda na inuuri din bilang pilosopiko (hindi ang katangiang pilosopiko ng mga akdang ito). Alinsunod sa ganitong pag-unawa sa kahulugan ng Pilosopiyang Filipino, ang katanungan sa kairalan ng Pilosopiyang Filipino ay itinuturing na isang katanungan na kung mayroon nga bang mga akdang pilosopiko at Filipino.
This essay puts forward and explicates a certain understanding of the meaning of Filipino Philosophy in which it is believed to be referring to texts (or to the thoughts expressed in these texts) possessing both properties of being philosophical and being Filipino. Two critical claims justifying such understanding are being argued for: one, that it is appropriate to understand the word "Philosophy" in the context of the expression "Filipino Philosophy" in its strict usage in which the philosophical character of texts and the universal character of philosophy are regarded as important; and another, that it is appropriate to understand the word "Filipino" in the same context as referring to a non-essential trait that qualifies the texts also qualified as philosophical (not the philosophical character of these texts). Accordingly, the question concerning the existence of Filipino Philosophy is regarded as a question of whether there really are texts that are both philosophical and Filipino. |
|---|