范晔《后汉书》“论”、“赞”研究 = Study on Lun and Zan of Fan Ye's History of Eastern Han
“论”、“赞”皆是史书中重要的体例，是表达史官史学观念的重要渠道，亦是映射著书之人文学功底的一面明镜。在中国的前四史中，惟《后汉书》因范晔 谋反被诛而鲜有人问津。但范晔无论在史学还是在文学上，都对后世有着巨大的贡献。本文将以《后汉书》中个别列传的论赞进行研究，探讨《后汉书》论赞的 特色及对前人的突破。论文共分六个部分。绪论部分在综述相关文献研究的基础上，对选题意义作简要的阐述。第一章主要分析范晔家庭背景及生活时代，并说明此二者如何影响 范晔崇儒兼玄的思想特征，以及范晔的文学主张；第二章讨论《后汉书》中群体列传的“论”与“赞”，如《儒林传》、《文苑传》、《党锢传》，以此论述范晔的儒 学观...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Final Year Project |
| Language: | Chinese |
| Published: |
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10356/51319 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Institution: | Nanyang Technological University |
| Language: | Chinese |
| Summary: | “论”、“赞”皆是史书中重要的体例，是表达史官史学观念的重要渠道，亦是映射著书之人文学功底的一面明镜。在中国的前四史中，惟《后汉书》因范晔
谋反被诛而鲜有人问津。但范晔无论在史学还是在文学上，都对后世有着巨大的贡献。本文将以《后汉书》中个别列传的论赞进行研究，探讨《后汉书》论赞的
特色及对前人的突破。论文共分六个部分。绪论部分在综述相关文献研究的基础上，对选题意义作简要的阐述。第一章主要分析范晔家庭背景及生活时代，并说明此二者如何影响
范晔崇儒兼玄的思想特征，以及范晔的文学主张；第二章讨论《后汉书》中群体列传的“论”与“赞”，如《儒林传》、《文苑传》、《党锢传》，以此论述范晔的儒
学观、文学观以及史学观；第三章研究《后汉书》中个别列传，以及范晔在这些列传中的“论”、“赞”，这一部分中将着重班氏家族，即班彪、班固。其他传主，
将涉及张衡、蔡邕、冯衍、桓谭、王充、王符、仲长统等，笔者将论述范晔异于后人的历史眼光；第四章通过《酷吏传》、《循吏传》、《儒林传》，此三篇《史记》、
《汉书》、《后汉书》所共有的列传，探讨范晔论赞对《史记》、《汉书》的继承与突破。结语部分将总结本文研究发现，从而说明范晔在文学上的贡献不亚于其在
史学上的成就。
Lun and Zan are both valuable and indispensable parts of Chinese historical records, which provide a gateway to express the author's views, and also reflect the author's compiling capability. Among Early Four Historiographies, the value of Fan Ye's History of Eastern Han has always been underestimated due to the fact that he was announced to be a rebel. Yet Fan Ye has done remarkable contribution in both historiography and literature, especially his Lun and Zan in the History of Eastern Han. The thesis will analyze the characteristics of selected Lun and Zan from History of Eastern Han, and study on how Fan Ye had made a significant breakthrough in historiography and literature. |
|---|