قراءات قرآنية أشكل توجيهها على بعض العلماء دراسة تحليلية لنماذج مختارة= The ambiguity of Qira’at among scholars: an analytical study of selected models
يهدف هذا البحث إلى دراسة نماذج لقراءات قرآنية أشكل توجيهها على بعض العلماء، ويكتسب هذا البحث أهميته من كونه يتحدث عن القراءات القرآنية وعلى قضية التوجيه لها، حيث يناقش التعريف بالمشكل ودراسة نماذج للقراءات التي استشكل توجيهها من حيث المعنى، ثم نماذج للقراءات التي استشكل دراستها من حيث اللغة. وقد سلك...
Saved in:
Summary: | يهدف هذا البحث إلى دراسة نماذج لقراءات قرآنية أشكل توجيهها على بعض العلماء، ويكتسب هذا البحث أهميته من كونه يتحدث عن القراءات القرآنية وعلى قضية التوجيه لها، حيث يناقش التعريف بالمشكل ودراسة نماذج للقراءات التي استشكل توجيهها من حيث المعنى، ثم نماذج للقراءات التي استشكل دراستها من حيث اللغة. وقد سلك الباحثان المنهج الاستقراء لبيان نماذج القراءات المشكلة، ثم المنهج التحليلي لتحرير وجه الإشكال والقيام بالتوجيه والترجيح، وقد خلص البحث إلى جملة من النتائج من أبرزها: أنّ الإشكال في القراءة يكون أمر نسبي يرجع إلى الشخص، وأنّ المشكل إذا أُمعن النظر والتأمّل والبحث يتضّح معناه، وأنّ طعن بعض العلماء للقراءة كان لغيرتهم للقرآن وتقديسهم له.
This research aims to study examples of Qira'at that appear to be ambiguous to some scholars. The importance of this research lies in scrutinising the discourse between Qira’at and its explanation in the Arabic language. The two researchers followed the inductive approach to clarify models of Qira'at that appears ambiguous to them and the analytical approach to liberate the main problem and carry out guidance and weighting. The research concluded with some results, the most prominent of which are: The ambiguity in Qira'at is a relative matter that is due to a person; And whoever among the scholars think very deep and conduct a research about it will get a clear understanding of it, its meaning will be understandable, also its clear that some scholars’ objections to Qira'at were due to their jealousy of the Qur’an and their reverence for it. |
---|