Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?

"Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính n...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lê, Văn Hòe
Format: Article
Language:Vietnamese
Published: Ty Trị Sự 2021
Subjects:
Online Access:http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Institution: Vietnam National University, Hanoi
Language: Vietnamese
id oai:112.137.131.14:VNU_123-101919
record_format dspace
spelling oai:112.137.131.14:VNU_123-1019192021-01-29T02:48:46Z Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? Lê, Văn Hòe Tạp chí văn hóa Sử ký Quốc sử "Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính ngoa. Để chứng thực cho lời quyết đoán của ông, ông trưng ra một tài liệu trích trong sách Sử ký của Tư mã thiên, mà ông cho là xác đáng lắm." 2021-01-29T02:47:46Z 2021-01-29T02:47:46Z 1941 Journal Article Lê, V. H. (1941). Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?. Tri tân: Tạp chí văn hóa ra hàng tuần, số 29 (1941), tr 11,13. http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919 vi Tri tân: Tạp chí văn hóa ra hàng tuần application/pdf Ty Trị Sự
institution Vietnam National University, Hanoi
building VNU Library & Information Center
continent Asia
country Vietnam
Vietnam
content_provider VNU Library and Information Center
collection VNU Digital Repository
language Vietnamese
topic Tạp chí văn hóa
Sử ký
Quốc sử
spellingShingle Tạp chí văn hóa
Sử ký
Quốc sử
Lê, Văn Hòe
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
description "Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính ngoa. Để chứng thực cho lời quyết đoán của ông, ông trưng ra một tài liệu trích trong sách Sử ký của Tư mã thiên, mà ông cho là xác đáng lắm."
format Article
author Lê, Văn Hòe
author_facet Lê, Văn Hòe
author_sort Lê, Văn Hòe
title Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
title_short Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
title_full Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
title_fullStr Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
title_full_unstemmed Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
title_sort sử học luận đàm “sử ký” chép lầm hay quốc sử chép không đúng?
publisher Ty Trị Sự
publishDate 2021
url http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919
_version_ 1690729527107387392