Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?
"Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính n...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Vietnamese |
Published: |
Ty Trị Sự
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Institution: | Vietnam National University, Hanoi |
Language: | Vietnamese |
id |
oai:112.137.131.14:VNU_123-101919 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:112.137.131.14:VNU_123-1019192021-01-29T02:48:46Z Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? Lê, Văn Hòe Tạp chí văn hóa Sử ký Quốc sử "Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính ngoa. Để chứng thực cho lời quyết đoán của ông, ông trưng ra một tài liệu trích trong sách Sử ký của Tư mã thiên, mà ông cho là xác đáng lắm." 2021-01-29T02:47:46Z 2021-01-29T02:47:46Z 1941 Journal Article Lê, V. H. (1941). Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng?. Tri tân: Tạp chí văn hóa ra hàng tuần, số 29 (1941), tr 11,13. http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919 vi Tri tân: Tạp chí văn hóa ra hàng tuần application/pdf Ty Trị Sự |
institution |
Vietnam National University, Hanoi |
building |
VNU Library & Information Center |
continent |
Asia |
country |
Vietnam Vietnam |
content_provider |
VNU Library and Information Center |
collection |
VNU Digital Repository |
language |
Vietnamese |
topic |
Tạp chí văn hóa Sử ký Quốc sử |
spellingShingle |
Tạp chí văn hóa Sử ký Quốc sử Lê, Văn Hòe Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
description |
"Trong T. T số 23, ông Kiều Thanh Quế có viết bài nhan là "Quốc sử chép đúng", chủ ý nói rằng con gái vua Hùng vương thứ 18 đích là Mị nương và con gái An dương vương đích là Mị châu, Quốc sử chép rất đúng, không cần phải đính ngoa lôi thôi gì, như tôi đã làm trong cuốn Quốc sử đính ngoa. Để chứng thực cho lời quyết đoán của ông, ông trưng ra một tài liệu trích trong sách Sử ký của Tư mã thiên, mà ông cho là xác đáng lắm." |
format |
Article |
author |
Lê, Văn Hòe |
author_facet |
Lê, Văn Hòe |
author_sort |
Lê, Văn Hòe |
title |
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
title_short |
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
title_full |
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
title_fullStr |
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
title_full_unstemmed |
Sử học luận đàm “Sử ký” chép lầm hay Quốc sử chép không đúng? |
title_sort |
sử học luận đàm “sử ký” chép lầm hay quốc sử chép không đúng? |
publisher |
Ty Trị Sự |
publishDate |
2021 |
url |
http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/101919 |
_version_ |
1690729527107387392 |