Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations

Background: MUGA scans have been well utilized to evaluate left ventricular function, popularly as a non-invasive tool for quantification of left ventricular ejection fraction (LVEF) values. Therefore, it is often requested to periodically evaluate left ventricular function in oncologic patients who...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Sasithorn Amnuaywattakorn, Sasivimol Promma, Suchawadee Musikarat, Tanawat Tawonwong, ศศิธร อำนวยวัตถากร, ศศิวิมล พรหมมา, สุชาวดี มุสิกรัตน์, ชยันตร์ธร ปทุมานนท์
Other Authors: Mahidol University. Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital. Department of Diagnostic and Therapeutic Radiology
Format: Original Article
Language:English
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79583
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Institution: Mahidol University
Language: English
id th-mahidol.79583
record_format dspace
spelling th-mahidol.795832023-03-30T13:35:08Z Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations การศึกษาเปรียบเทียบค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจที่ได้จากการคำนวณระหว่าง Xeleris workstation และ Pegasys workstation Sasithorn Amnuaywattakorn Sasivimol Promma Suchawadee Musikarat Tanawat Tawonwong ศศิธร อำนวยวัตถากร ศศิวิมล พรหมมา สุชาวดี มุสิกรัตน์ ชยันตร์ธร ปทุมานนท์ Mahidol University. Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital. Department of Diagnostic and Therapeutic Radiology King Chulalongkorn Memorial Hospital. Department of Radiology MUGA Left ventricular ejection fraction ค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจ Background: MUGA scans have been well utilized to evaluate left ventricular function, popularly as a non-invasive tool for quantification of left ventricular ejection fraction (LVEF) values. Therefore, it is often requested to periodically evaluate left ventricular function in oncologic patients who are required for cardiotoxic-prone chemotherapy such as Doxorubicin based regimen. Withholding or cessation of the prescribed chemotherapy would be necessary if LVEFs were significantly declined Objective: To correlate individual LVEF values calculating between two different manufacturing workstations. Methods: One-hundred MUGA raw data from oncologic female patients were included. All data were loaded in two different manufacturing workstations, namely Pegasys and Xeleris. LVEF values were subsequently calculated using semi-automated method of gated analysis software in each workstation. The 2 sets of LVEF values were correlated. Results: The agreement between the two workstations was high (r2= 0.93). The differences in LVEF values between two workstations were acceptable (within ± 5%). Conclusions: Our result indicated similarity of LVEF values between two different manufacturing workstations. Therefore, these workstations may be used interchangeably in certain situations. บทนำ: การตรวจ MUGA ใช้ในการประเมินค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจ โดยการตรวจนี้ผู้ป่วยจะไม่ได้รับความเจ็บปวดจึงเป็นการตรวจที่เหมาะสมในผู้ป่วยมะเร็งที่จำเป็นต้องใช้ยาเคมีบำบัดที่เป็นอันตรายต่อหัวใจหรือหลอดเลือด การระงับหรือเลิกใช้ยาเคมีบำบัดจะมีความจำเป็นหากค่าการบีบเลือดออกจากหัวใจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาเปรียบเทียบและหาความสัมพันธ์ของค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจ (Left ventricular ejection fraction, LVEF) ที่ได้จากการคำนวณระหว่าง 2 workstation จากบริษัทผู้ผลิตที่แตกต่างกัน วิธีการศึกษา: ทำการศึกษาข้อมูลของผู้ป่วยที่เข้ารับการตรวจ MUGA scan จำนวน 100 ราย โดยนำข้อมูลของผู้ป่วยทุกรายมาคำนวณหาค่า LVEF จากทั้ง 2 workstation จากบริษัทผู้ผลิตที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละ workstation ซึ่งแต่ละโปรแกรมจะใช้วิธีการแบบ semi-automated ในการคำนวณ จากนั้นนำค่า LVEF ที่ได้จากทั้ง 2 workstation มาเปรียบเทียบเพื่อหาความสัมพันธ์กัน ผลการศึกษา: จากผลการศึกษาจะเห็นได้ว่าค่า LVEF ที่ได้จากการคำนวณระหว่าง 2 workstation มีความสัมพันธ์กันสูง (r2= 0.93) และมีความแตกต่างกันอยู่ไม่เกิน ± ร้อยละ 5 สรุป: ค่า LVEF ที่ได้จากการคำนวณระหว่าง 2 workstation นั้นใกล้เคียงกันมาก ดังนั้นจึงสามารถใช้workstation ทั้ง 2 ทดแทนกันได้ในการคำนวณ 2022-09-21T02:03:44Z 2022-09-21T02:03:44Z 2022-09-21 2017 Original Article Ramathibodi Medical Journal. Vol. 40, No. 3 (Jul-Sep 2017), 23-28 0125-3611 (Print) 2651-0561 (Online) https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79583 eng Mahidol University Department of Diagnostic and Therapeutic Radiology Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital Mahidol University Department of Radiology, King Chulalongkorn Memorial Hospital application/pdf
institution Mahidol University
building Mahidol University Library
continent Asia
country Thailand
Thailand
content_provider Mahidol University Library
collection Mahidol University Institutional Repository
language English
topic MUGA
Left ventricular ejection fraction
ค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจ
spellingShingle MUGA
Left ventricular ejection fraction
ค่าความสามารถในการบีบเลือดออกจากหัวใจ
Sasithorn Amnuaywattakorn
Sasivimol Promma
Suchawadee Musikarat
Tanawat Tawonwong
ศศิธร อำนวยวัตถากร
ศศิวิมล พรหมมา
สุชาวดี มุสิกรัตน์
ชยันตร์ธร ปทุมานนท์
Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
description Background: MUGA scans have been well utilized to evaluate left ventricular function, popularly as a non-invasive tool for quantification of left ventricular ejection fraction (LVEF) values. Therefore, it is often requested to periodically evaluate left ventricular function in oncologic patients who are required for cardiotoxic-prone chemotherapy such as Doxorubicin based regimen. Withholding or cessation of the prescribed chemotherapy would be necessary if LVEFs were significantly declined Objective: To correlate individual LVEF values calculating between two different manufacturing workstations. Methods: One-hundred MUGA raw data from oncologic female patients were included. All data were loaded in two different manufacturing workstations, namely Pegasys and Xeleris. LVEF values were subsequently calculated using semi-automated method of gated analysis software in each workstation. The 2 sets of LVEF values were correlated. Results: The agreement between the two workstations was high (r2= 0.93). The differences in LVEF values between two workstations were acceptable (within ± 5%). Conclusions: Our result indicated similarity of LVEF values between two different manufacturing workstations. Therefore, these workstations may be used interchangeably in certain situations.
author2 Mahidol University. Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital. Department of Diagnostic and Therapeutic Radiology
author_facet Mahidol University. Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital. Department of Diagnostic and Therapeutic Radiology
Sasithorn Amnuaywattakorn
Sasivimol Promma
Suchawadee Musikarat
Tanawat Tawonwong
ศศิธร อำนวยวัตถากร
ศศิวิมล พรหมมา
สุชาวดี มุสิกรัตน์
ชยันตร์ธร ปทุมานนท์
format Original Article
author Sasithorn Amnuaywattakorn
Sasivimol Promma
Suchawadee Musikarat
Tanawat Tawonwong
ศศิธร อำนวยวัตถากร
ศศิวิมล พรหมมา
สุชาวดี มุสิกรัตน์
ชยันตร์ธร ปทุมานนท์
author_sort Sasithorn Amnuaywattakorn
title Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
title_short Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
title_full Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
title_fullStr Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
title_full_unstemmed Ejection Fraction from MUGA: Comparisons between Xeleris and Pegasys Workstations
title_sort ejection fraction from muga: comparisons between xeleris and pegasys workstations
publishDate 2022
url https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79583
_version_ 1763494245672419328