A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens

Objective: To compare sonication and homogenization methods for preparation of mosquito allergen extracts. Materials and Methods: Mosquito allergens were extracted from Culex quinquefasciatus using two different methods, sonication and homogenization. Protein concentrations, protein profiles, and e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Panwadee Pluangnooch, Chonvara Chalermrujinanant, Adisak Wongkajornsilp, Kitipong Soontrapa, พรรณวดี เปลื้องนุช, ชลวรา เฉลิมรุจินานันท์, อดิศักดิ์ วงศ์ขจรศิลป์, กิติพงศ์ สุนทราภา
Other Authors: Mahidol University. Faculty of Medicine Siriraj Hospital. Department of Pharmacology
Format: Original Article
Language:English
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79604
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Institution: Mahidol University
Language: English
id th-mahidol.79604
record_format dspace
spelling th-mahidol.796042023-03-30T14:31:03Z A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens การเปรียบเทียบวิธีสกัดสารก่อภูมิแพ้จากยุงโดยวิธี sonication และวิธี homogenization Panwadee Pluangnooch Chonvara Chalermrujinanant Adisak Wongkajornsilp Kitipong Soontrapa พรรณวดี เปลื้องนุช ชลวรา เฉลิมรุจินานันท์ อดิศักดิ์ วงศ์ขจรศิลป์ กิติพงศ์ สุนทราภา Mahidol University. Faculty of Medicine Siriraj Hospital. Department of Pharmacology Allergen extract sonication homogenization mosquito Objective: To compare sonication and homogenization methods for preparation of mosquito allergen extracts. Materials and Methods: Mosquito allergens were extracted from Culex quinquefasciatus using two different methods, sonication and homogenization. Protein concentrations, protein profiles, and endotoxin levels in the extracts prepared by the two methods were determined. Results: The protein concentrations measured by Bradford (results in mg/mL) and Kjeldahl (results in Protein Nitrogen Units, PNU) assays in the extracts prepared by the sonication method were 0.92 gif.latex?\pm 0.08 mg/mL and 74700 gif.latex?\pm 4934 PNU, respectively. These results were significantly higher than those in the extracts prepared by the homogenization method (0.64 gif.latex?\pm 0.01 mg/mL and 41330 gif.latex?\pm 8231 PNU). The protein fingerprint showed more protein in the extracts prepared by sonication than in those prepared by homogenization. The endotoxin levels in the extracts from both methods were clinically acceptable, and there was no bacterial contamination. Conclusion: Sonication provides mosquito allergen extracts with higher quantities of proteins and better protein composition than homogenization. วัตถุประสงค์: เพื่อพัฒนาวิธีการสกัดสารก่ิภูมิแพ้ขจากยุง โดยทำการเปรียบเทียบระหว่างวิธี sonication และ homogenization วัสดุและวิธีการ: ได้เตรียมน้ำยาสกัดสารก่อภูมิแพ้จากยุง โดยใช้ 2 วิธีที่แตกต่างกัน คือ วิธี sonication และวิธี homogenization จากนั้นวัดปริมาณโปรตีนในน้ำยาสกัดโดยวิธี Bradford assay (mg/mL) และวิธี Kjeldahl method (PNU, Protien Nitrogen Unit) ซึ่งเป็นหน่วยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในทางคลินิก ศึกษาองค์ประกอบของโปรตีนในน้ำยาสกัดโดยการทำ gel eletrophoresis ตรวจวัดปริมาณ endotoxin และการปนเปื้อนของเชื้อแบคทีเรีย ผลการศึกษา: น้ำยาสกัดสารก่อภูมิแพ้จากยุงที่สกัดโดยวิธี sonication พบว่าค่าเฉลี่ยปริมาณโปรตีน เมื่อวัดด้วย Bradford assay (mg/mL) และวิธี Kjeldahl method เท่ากับ 0.92 gif.latex?\pm 0.08 mg/mL และ 74700 gif.latex?\pm 4934 PNU ตามลำดับ ซึ่งสูงกว่าน้ำยาสกัดที่ได้จากการสกัดด้วยวิธี homogenization ที่มีค่าเฉลี่ยปริมาณโปรตีน คือ 0.64 gif.latex?\pm 0.01 mg/mL และ 41330 gif.latex?\pm 8231 PNU ตามลำดับ น้ำยาที่สกัดด้วยวิธี sonication ให้องค์ประกอบโปรตีนที่หลากหลายกว่า ในขณะที่ปริมาณ endotoxin ของน้ำยาสกัดที่ได้จากทั้ง 2 วิธีอยู่ในมาตรฐานการใช้งานทางคลิิก รวมถึงไม่มีการปนเปื้อนเชื้อแบคทีเรีย สรุป: น้ำยาสกัดสารก่อภูมิแพ้ที่ได้จากวิธี sonication สามารถสกัดโปรตีนก่อภูมิแพ้ได้ปริมาณและองค์ประกอบที่หลากหลายมากกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับการสกัดโดยวิธี homogenization อีกทั้งยังลดปริมาณของสารเคมีและเวลาที่ใช้ในการสกัดอีกด้วย 2022-09-22T02:37:03Z 2022-09-22T02:37:03Z 2022-09-22 2016 Original Article Ramathibodi Medical Journal. Vol. 39, No. 3 (Jul-Sep 2016), 149-154 0125-3611 (Print) 2651-0561 (Online) https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79604 eng Mahidol University Department of Pharmacology Faculty of Medicine Siriraj Hospital Mahidol University application/pdf
institution Mahidol University
building Mahidol University Library
continent Asia
country Thailand
Thailand
content_provider Mahidol University Library
collection Mahidol University Institutional Repository
language English
topic Allergen extract
sonication
homogenization
mosquito
spellingShingle Allergen extract
sonication
homogenization
mosquito
Panwadee Pluangnooch
Chonvara Chalermrujinanant
Adisak Wongkajornsilp
Kitipong Soontrapa
พรรณวดี เปลื้องนุช
ชลวรา เฉลิมรุจินานันท์
อดิศักดิ์ วงศ์ขจรศิลป์
กิติพงศ์ สุนทราภา
A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
description Objective: To compare sonication and homogenization methods for preparation of mosquito allergen extracts. Materials and Methods: Mosquito allergens were extracted from Culex quinquefasciatus using two different methods, sonication and homogenization. Protein concentrations, protein profiles, and endotoxin levels in the extracts prepared by the two methods were determined. Results: The protein concentrations measured by Bradford (results in mg/mL) and Kjeldahl (results in Protein Nitrogen Units, PNU) assays in the extracts prepared by the sonication method were 0.92 gif.latex?\pm 0.08 mg/mL and 74700 gif.latex?\pm 4934 PNU, respectively. These results were significantly higher than those in the extracts prepared by the homogenization method (0.64 gif.latex?\pm 0.01 mg/mL and 41330 gif.latex?\pm 8231 PNU). The protein fingerprint showed more protein in the extracts prepared by sonication than in those prepared by homogenization. The endotoxin levels in the extracts from both methods were clinically acceptable, and there was no bacterial contamination. Conclusion: Sonication provides mosquito allergen extracts with higher quantities of proteins and better protein composition than homogenization.
author2 Mahidol University. Faculty of Medicine Siriraj Hospital. Department of Pharmacology
author_facet Mahidol University. Faculty of Medicine Siriraj Hospital. Department of Pharmacology
Panwadee Pluangnooch
Chonvara Chalermrujinanant
Adisak Wongkajornsilp
Kitipong Soontrapa
พรรณวดี เปลื้องนุช
ชลวรา เฉลิมรุจินานันท์
อดิศักดิ์ วงศ์ขจรศิลป์
กิติพงศ์ สุนทราภา
format Original Article
author Panwadee Pluangnooch
Chonvara Chalermrujinanant
Adisak Wongkajornsilp
Kitipong Soontrapa
พรรณวดี เปลื้องนุช
ชลวรา เฉลิมรุจินานันท์
อดิศักดิ์ วงศ์ขจรศิลป์
กิติพงศ์ สุนทราภา
author_sort Panwadee Pluangnooch
title A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
title_short A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
title_full A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
title_fullStr A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
title_full_unstemmed A Comparison between Sonication and Homogenization Methods for Extraction of Mosquito Allergens
title_sort comparison between sonication and homogenization methods for extraction of mosquito allergens
publishDate 2022
url https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/79604
_version_ 1763494340368269312